阿懟�|�登月计划是骗岔？反��/h1>

来源９�span>ufo110�U�烦�|?www.fallstig.com)宇宙未解之谜发布旉���９�span>2011-12-24

��阿懟�|�登月计�?rdquo;是否是一场骗局的问题在���国引�v了强烈反响。以著名物理学教授哈姆雷特�ؓ代表的�h士肯�?ldquo;骗岔�?rdquo;，他们认为阿波罗��L��造假的依据有９�br /> 1、阿波罗��L��照片�U�属伪速�br /> �Ҏ�����国宇航局公布的资料计���，当时太阳光与月面间的入射角只�?-7度左叻I��但那张插上月球的星条旗的照片昄���，阳光��a���角大约�q?0度。照片中出现的阴影夹角应�v�在��跨出**�?rdquo;� 46���时才可能得到、�br /> 2、阿波罗��L��录像带在地球上摄刵�br /> 通过录像分析，宇航员在月面的跌���动作、高度与地面�q�似，而不�W�合月面行走特征、�br /> 3、月面根本没有安装激光反���器
�Ҏ�����国某天文台的数据可以计���得知，现在在地球上用激光接收器收到的反���光束强度只是反���器反射强度� 1�?00。其实，�q�个光束是由月亮本��n反射的。也���是�v�_��月球上根本没有什么激光反���器、�br /> 4、阿波罗计划�q�展速度可疑
���国直到1967�q 1月才研制�?*�?ldquo;土星五号���?� 27日做首次发射�v�验，不�q�失火导致三名宇航员被熏歏���随后登月舱重新设计，硬件研制推�q 18个月，怎么可能� 1969�q 7月就一�ơ登月成功呢＞�br /> 5、对土星五号火箭和登月舱的质疐�br /> ��C��航天飞机只能� 20吨蝲荷送上低轨，而当�q�的土星五号却能轻而易丑֜�� 100吨以上蝲荷送上地球轨道，将几�M吨物体推出地球重力圈，�ؓ什么后来却弃而不用，据说�q�图�U�R��没有保存下来＞�br /> 6、温度对摄媄器材的媄哌�br /> 月面白天可达� 121��C，据囄���看，相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的。胶卷在 66��C��׃��受热��h��失效，怎么拍得了照片？
�q�些人士认�ؓ，对以上�q�一切美国政府一直没个交代，而知情者由于担心生�z�d��安全受到影响，甚��n��能直接遭��C��胁迫，至今对此沉默不�a�。但�怿�不久的将来，�v�生于美苏太�I�竞赛年代的����L��骗岔��定会水落��n��、�br /> 反驳
不过，也有许多�h认�ؓ��阿懟�|?rdquo;��L��计划不可能造假９�br /> 首先因�ؓ�v�计划当时是在全球实况�{播的，近��F�h亲眼看到。叧外，宇航员还从月球带回了一些实物，如岩矟뀁�br /> 其次，美国政府不会拿信誉开玩笑。如果是一�ơ骗局，他们根本不需要冒�q�么大的风险实况转播，而只需事后发表一些照片即可。否则万一有个闪失，美国政府要承担很大后果，甚至会名誉扫地而一�y�不振、�br /> �W�三，美国宇航岔有成千上万的�U�技、工�E��h员，�l�大多数人都会持�U�学的态度，不会视严肃的科学问题�ؓ儿戏。如果登月计划是一场骗局，不仅全体参与者的人格���受损，而且，让几万人守着谎言�q�几十年，实非易事、�br /> 此外，美国的传媒几乎是无孔不入。假如政府有�ƺ骗行�ؓ，各大媒体一定会大做文章。而至今美国新�ȝ���q�没有对此大肆渲染，其中必有一定道理、�br /> 再就是揭露证据还不充分。有人指出，哈姆��L��的理由是不够严�}的。用几张照片和录像来判断��L��是骗局，如同用数学归纳法来�v�明哥�d巴赫猜想一样可�W�、�br /> 在热烈的争论中，1999�q?�?0日，���国在华盜ݡ�国家航空航天博物馆�D行��A式，�U�念人类首次��L��30周年。美国副�ȝ��戈尔向当�q�乘��阿懟�|?1�?rdquo;在月球着陆的 3名宇航员授予�?ldquo;兰利金质奖章��，以表嘪他们�����天事业作出的贡献。这多少表示了美国政府对此的态度。但是，阿姆斯特朗依然拒�l�参加�Q何记者招待会、签名或合媄�?0�q�来他选择了沉默。这又给��Z��留下了一个巨大的疑惑、�/p>文章来源:ufo110�U�烦�|��/a>//www.fallstig.com/原文地址９�a href="//www.fallstig.com/Mysteries/yuzhou/1138.html" target="_self" style="color: rgb(255, 255, 255); text-decoration: underline;">//www.fallstig.com/Mysteries/yuzhou/1138.html