您所在的位置9a href="/">首页>> 未解之谜>> 历史未解之谜>>正文

牧野之战商军强抉|旉与简今/h1>

来源9span>ufo110U烦|?www.fallstig.com)历史未解之谜

(ufo110U烦|ufo110.net?)

  牧野之战(q代v法不一,从公元?130q到公元?018q都?又称武王伐纣,是周武王联军与商朝农ݘ在牧?今河南省淇县南、卫河以北,C市附q?q行的决战。由于帝?商纣玊/a>)先征西北的黎,后q东南夷,虽取得胜利,但I兵黩武,加剧了C会和阶U矛盾,最后兵败自焚,商朝灭亡。故《左传》称?ldquo;U克东夷而损其n、/p>

  中国五千q文明史Z只有三千q历?rdquo;?中国U年史是公元?41q开始的,那么此前的2000多年历史是如何排列的?q些全赖于牧野之战年代的定、/p>

  牧野z洋?hellip;时维鹰扬。凉彼武王,肆伐大商,会期清?rdquo;《诗l《/p>

牧野之战作战? src=
牧野之战作战国br />

  牧野之战Mh?/span>

 
 商纣王统M,政治腐败,刑罚D酷,连q用兵,贉|矛盾锐化,导致了整个C会动荡不安;而西方属?mdash;周正如日当中,蒸蒸日上,ȝ贤士,修德以們֕政,U极开展伐U灭商的大业、/p>

  牧野之战,就是商周之际周武王在吕等佐下+span style="color:#ff0000;">率军直捣商都朝歌(今河南淇?,在牧野(今淇F南卫河以北地?大破商军、灭亡商朝的一ơ战略决戗/span>。商汤所建立的商王朝,历l初兴、中衰、复振、全盛、寝p阶段后,C商纣?帝辛)即位时期,已步a了全面危机的深渊、br />

  牧野之战背景


  在纣王的l治下,D商王朝政治腐|、刑|酷o,q年对外用兵,民众负担沉重,痛苦不堪;贉|内部矛盾重重,分崩离析,从而导致了整个C会动荡不安,出C如蜩如螗,如沸如?rdquo;的؜乱岔面。与日薄西山、奄奄一息的商王朝Ş成鲜明对比的是:商的西方属国周的国势正如日当中、蒸蒸日上、/p>

  公刘、古公宜父、王季等人的U极l营,周迅速强盛v来,其势力人江、汉域。文王姬昌即位后,Q用熟悉商朝内部情늚贤士吕尚?ldquo;阴谋修d以們֕,积极从事伐U灭商的宏伟大业、/p>

  周文王于牧野大|商军,商军数M万大军們ֈ瓦解,周军乘胜追减牧野之战商朝q速灭亡。牧野之战,岁在辛未,即此中国历史上的重大事Ӟ是发生在公元?010q_此年q支?ldquo;辛未,有利簋铭文,即古h所a,岁在鹑火、span style="color:#ffffff;">(本文来?/www.fallstig.com ufo110U烦|)

牧野之战漫画? src=
牧野之战漫画国/p>

  牧野之战,在《尚书大传》中被称之日:救乱?ldquo;一q救乱,二年克敌,三q践位,四年Z,五q营成周。六q制Cg,七q致政成玊/span>?rdquo;古书又日?ldquo;武王伐纣,岁在鹑火?rdquo;《利铭文》证?ldquo;武王伐纣,岁在辛未?rdquo;、/p>

  牧野之战q代之谜,不知多少古今史杰中外人士为其折腰。牧野之战是我国历史上的一件具有划时代意义的大事。它是商衰周兴的转折炏V在《尚?middot;牧誓》中,对q次大战的经q曾作了略的记蝲,是我们了解q次大战的最早文献。牧野之战发生在什么时?《牧誓》开日?ldquo;时甲子昧?rdquo;+span style="color:#ff0000;">仅有U日,而无明确的年代。因此,l后人留下了一个千古悬桇/span>、br />

  牧野之战我国古代**?a href="//www.fallstig.com/Mysteries/history/3210.html">以少胜多


   撇开商的d苦陷于东U战场,q就是一Z击大以p强的战争+span style="color:#ff0000;">以诸侯小国对大王朝、以不五万人对十七万h。武王率兵R300o贲3000甲士45000亹/span>,东q大会诸侯于孟|,向联军发布誓师?《泰誓?,急驰商都朝歌。公元前1027q周历二月甲子日清晨,武王率联军在朝歌近郊牧野誓师,发表茂名誓词《牧誓》进行}战动员,随后展开d、span style="color: rgb(255, 255, 255);">(本文来?/www.fallstig.com ufo110U烦|)

  而纣王在朝歌的军队很有限,急匆匆拼凑v17?一v?0?大军,大多数是奴隶和囚犯,基本没什么战斗力。ؓ避免d胶着,武王派师尚父带领少数猛士挑战商军,以{Ud注意力并挫其锐气。商军果然上当,聚焦师尚父所部,武王把握战机,果断出LL面,商军阵脚大ؕ,本无战心的奴隶UL倒戈,顷d崩瓦解,U王逃回鹿台自焚而死,商朝七癑ֹl治宣告l束

  牧野之战是我国古代以胜多的最早战例,不仅宣告了中国奴隶制C会的基本完l,同时{于宣告了封建制度的开始,是中国历史上一个极光要的分水?/span>

  牧野之战作战方式前无古h后无来耄/span>


  不过牧野之战的具体作战方式却是今人无法想象的,西周的作战都是车战,武器装备样式决定了作战方式的呆ѝ首先是qn野战,不在不qn地域打仗,这是由兵R作战n的、/p>

  而商军徒兵较多,是可以不依周军布|放弃野战的。如果纣王不在牧野而选在朝歌与周军进行城市街垒战,剡商的步兵占优势,胜负难测。既焉择野战,周的R兵强,反而在战役上占了优ѝ/p>

  西周战R长宽?cI每乘车驭手一人,甲士三h,三甲士一人持弓箭为正甌Ӏ立于正靡两h持戈矛戟{长兵器为凾由/span>,立于左右侧;车的左右有徒兵若q配合。由于受器械影响,部队机动性差,没有纵深配|,一律采用大排面横列式战斗队形。接战时先由持弓甲士对射,力图远距离杀伤对Ҏ造成Ҏ阵Ş散ؕ、/p>

武王伐纣漫画面
武王伐纣漫画面


q射后是怺冲击,先由长는士接战,车错彀时再q는士l战斗。如果两车正面遇,仍然只有正甲能发挥作用,双方驾R的马隔在中间,距通常4c以三而持长兵的甲士手中戈矛戟FncI伤不着Ҏ,必d两R交错时才能进行格斗,q且d一cn的距M内才能有效杀伤对斏Vspan style="color: rgb(255, 255, 255);">(本文来?/www.fallstig.com ufo110U烦|)

  q种战斗样式,阵Ҏ齐成了致胜关键。谁的阵形ؕ了,H出的战车会受到Ҏ左右夹击,容易落败。如此作战,车不能驰、徒不能奔,交战旉伍大排面向前~慢推进。即使追L人,也要保持队列齐整。牧野之战中+span style="color:#ff0000;">武王命o联军每前q六七步停下来整顿队Ş,然后l战斗前q/span>。这U几步一停向右看齐的作战样式,今天如何想象得?

  牧野之战旉发生在哪一q/span>


  我国有记载的实U年始于公元?41q。在q之前的史事q代均要通过推算得到。由于上古史料的~Z,h们推的牧野之战q代直o人无所适从。在关于此战事年代的v法中,以公元前1066q、前1122q、前1027q说最有代表性、/p>

  ?066q说最早由日本新城新藏据南北朝陶弘景的《古今刀剑录》在《东z天文史研究周初之年代》中提出。前1122q说源于刘歆的《世l》和《三l历》,此说曑֪响了后世的很多学者,但也有h刘歆的推是Ʋ以合《春U》,横断q数,损夏益?rdquo;(《后汉书律历志?,肆意羃短夏、商q数而妄增周朝年敎ͼ主观因素太多。前1027q说自梁启超?922q提出后,雷宗的《殷周年代考》、陈梦家的《西周年代考》皆d此说、/p>

  特别是郭沫如果的《中国史Eѝ采取此v后,在国内外史学界,得C很多人的承认。此v原本于《史?middot;周本U》裴驗集解》引?ldquo;《݅冢纪q》日?lsquo;自武王灭D以n王,凡二百五十七q也?rdquo;即从周幽王最后一q??71q?上溯257q_便是?027q、/p>

牧野之战历史回顾? src=
牧野之战历史回顾国/p>

  依据《国v?middot;周语下?ldquo;昔武王伐DP岁在鹑火和《史?middot;天官书?ldquo;作鄂岁,岁阴在酉,星居午{记载,黄宝权等对前1027q说E事推进后,提出了前1029q说。他们认定牧野之战在酉年,但用于支推,从周q王亡上?57q的l果却非酉年,其最接近的酉q是?032q、span style="color:#ff0000;">那么是否可断定前1032q就是牧野之战之q呢?

  不能。原来史书上所用的岁星U年法并不准,每隔86q要v差一q_257q间正好v差3q_减去v差数得出前1029q就是武王克DLl对q代?rdquo;再进一步推后得出l论,牧野之战之战是在这q的周历二月五日黎明前打响的、span style="color: rgb(255, 255, 255);">(本文来?/www.fallstig.com ufo110U烦|)

  《淮南子-늕训》中曑ֆ道:武王伐纣,东面而迎岁,彗星出,而授Dh其柄。其昄的天象是木星出现在东方的天空上,同时q有彗星出现,头向着东方。因为根?9lOq??9日哈雷彗星的出现逆推40ơ回归过q日点,发现在前1057q??日,哈雷彗星距地球甚q,在这q的?个月里都能看到它,其天象正与《淮南子》记载同、/p>

牧野之战历史战争q原? src=
牧野之战历史战争q原国/p>

  所以著名天文学家张钰哲先生利用电子计算机及大行星摄动而求得的q三千多q中的运动轨道,我国历史上各次可能是哈雷彗星的记录加以分析考证后指出:如果牧野之战时出现的彗星是哈雷彗星的v, 那么牧野之战之年便是公元?057?056q?rdquo;。那Ӟ木星q行在张F,正当鹑火之ơ,与《国v?middot;周语下》所v的武王伐殷,岁在鹑?rdquo;相合、/p>

  通过《小盂鼎》、《庚赢鼎》的铭文间接地推出L元年(?013q?和成王元q??030q?,然后依据《史?middot;。周本纪?ldquo;既克D后二年武王病有瘌后崩。周公乃行政当国,行Fq_成王长,周公反政成王的记载,何幼琦根据天文历法的知识和方法,通过推算文物、文献中有关的纪Ӟ也考证了牧野之战的q代、/p>

  在推方法上,以1980qؓL,推尺度用C天文常数,回归年(岁实)?365.2422日,朔望?朔策)?9.530588日。何q琦先逆算断定?ldquo;克殷之年,当在成王元q前七年又二q?rdquo;。即?039q_q算出大战就发生在这q的元旦。所以说,牧野之战是一ơ利用节日,出敌不意,远途奔袭的成功战例、span style="color: rgb(255, 255, 255);">(本文来?/www.fallstig.com ufo110U烦|)

  一个历史年代的推算f引起h们的q泛注目,并提出?9U考证l果,这在史学研I中是非常罕见的现象。虽然上q诸v结E异,但各有所据,N牧野之战的年代真是纷U但是不可定一?正确的年代只能是一个,但究f是哪一q_q有待于努力探讨、/p>文章来源:ufo110U烦|/a>//www.fallstig.com/原文地址9a href="//www.fallstig.com/Mysteries/history/3253.html" target="_self" style="color: rgb(255, 255, 255); text-decoration: underline;">//www.fallstig.com/Mysteries/history/3253.html