h真的存在h吗>/h1>
来源9span>ufo110U烦|?www.fallstig.com)h未解之谜
(ufo110U烦|ufo110.net?) 《走q科学》有一期就是说h的,分析到最后其实是一U自然现象!是由Ҏ的地理环境和气侯变化引v的,让h们生一U惟뀂通过看这个栏目,我悟Z一个道理,是在我们现在的自然界,有很多奇特的,我们hcL法解释的现象,在研究以前都认为是?ldquo;,可目前为止,凡是解决了的都是由于自然现象Ş成的,并没有什么神U之处!
100q前,即?896q的晚秋,在国弗罗里达州大西洋沿岸城市?middot;奥加斯h,有两个骑自行R的h在v滨ʎ场发C头大h。该物Şg庞大的章|其肥厚的中间部分长约7cIq由q里分出l长的腕状物、br />
Zvh当地的一位医生、科协主席杰l特乌埃布。乌埃布找来几个人帮忙从沙中挖出q个怪物的尸体,又用几匹马把它拖到离水远些的地方(该物重57吨)。此事一q报l了著名的动物学家、头纲专家,耉大学的Al里教授、br />
l里教授因v明斯堪的纳l亚传说中一d?ldquo;怪物存在的真实性并认ؓ其本是一只巨大的鱉K而出名 乌埃布在致维里尔教授的短信中v_v物呈白Ԍ外观D皂,整体为均匀l实的结蒂组l纤l_有弹性,且粗,在试囄刀片从它n上割下一块时把刀片都弄断了。收C埃布的信后,l里教授推断:弗罗里达h?rdquo;是一只巨ѝ他在一U学杂志上还发表了一有关的短文、br />
E退,乌埃布l维里尔寄去了第二封信,信中q附有几张照片。看后,l里立x变了原来的看法:不是鱉K,是f鱼!不多久,他甚至用拉丁文l它命名为:Octopusgiganteus(巨型章|、br />
后来,乌埃布又给l里寄q几q照片,q对验结果作了详l的叙述,还送来了几块经尔马林溶液q的vv怪组l的样品。维里尔于是又有了新的说法:不是鱉K,也不是f鱼,它不属头UԌ而是一U脊椎动物,多半是被h或猛兽撕后腐烂了的鲸?p#副标?e#
q所有的学者都同意q位资望很高的教授的看法。华盜ݡ国国家自然史博物馆著名的Y体动物专家威?middot;道尔仍然认ؓ弗罗里达h?rdquo;是大f鱼,ؓ此他一直同乌埃布和l里保持着通信联系、br />
1897q_动物学家F鲁卡斯宣Uͼq个东西外观看来像是鲸的脂肪,闻h也像,它无疑应该是鲸沏V?rdquo;不过,高层次争论各方没有谁肯到弗|里辑֎亲自目睹一下那?ldquo;东曲l里和鲁卡斯的见解占了上风。这个怪物的残骸就q么悄无声息地在岸上烂掉了 此后,科学界 Octopusgiganteus 不再争论,诸多有关章鱼的U学著作中没有一部再提vq它、br />
然而,在科普书c中它却从来没有销声匿q,U普作家们写的有xv怪的书和文章谈到弗罗里达h?rdquo;的可v是C胜数,其中,包括1994-1995q间国新出版的R埃里斯的《v怪》和Dcu的《vz生命与h》、br />
1988q夏季,另一头v怪被抛到百慕大岛岸上,q更为科普作家们的剳作之火上加了沏V发现v怪的是当地的一位渔夫和一个叫塔克的摄媄师。这个怪物o不及弗|里达v怪体态庞大,但也相当可观、br />
它长2.5点米,厚1.25cI实象个怪物。国家自然史博物馆的头U专家克莱d|贝接C通报,他也曾同巨型鱿鱼类打过交道?ldquo;Ҏ不像鱉K?rdquo;他简单明了地v。此外,|贝没有发表其它评论 异常动物学专家们发表了许多评论,他们甚至对弗|里达v怪及百慕大v怪的l织样品q行了生物化学研I。不q,他们没有扑ֈMv据v明vv怪属于科学迄今未知的动物、br />
不久前,马里兰大学动物学部的西得?middot;比尔斯,季莫?middot;莫惹和Qg克拉克以及印地安那大学医学院的杰拉d施密特等一批严肃的专家们试图最后搞Z个明的头A、br />
他们弄到两个h浸q福马林的l织样品q用l织学的Ҏ研究了它们,他们q对在美国东北v岸捕Lq鱿鱼和抛到岸上的9c长的头鲸的皮下脂肪块以及白鼠的尾巴作了比较协同研I 在两个v怪的l织切片上可以看到的只是胶原U维,没有活的细胞?p#副标?e#
相反,鱿D皮切片上看到的是l实的肌肉纤l_鲸的l织切片上虽然也是胶原,但带有大量的l胞q夹杂着脂肪;它们同鼠尾巴更怼 胶原是纤l蛋白,是结蒂组l纤l的基本成分,它q泛地存在于所有脊椎动物及大多数无脊椎动物w上、br />
骨的基本成分是胶原维U,软骨、韧带、腱{都是由胶原U维l成的。正是胶原它们h韧性和Ҏ。胶原纤l也存在于皮肤和肌肉。胶原是十分坚韧的蛋白质,它不易嚼烂和消化,故而食用hg大。鱿鱼的褶皮里胶原很、br />
而鼠ַ里却很多,因此,烧好的鱿鱼比鼠尾巴要好吃得多 M,巨型鱿D是站不住脚的。很清楚,被研究的样品是某种大型动物皮肤的切块,而且昄是脊椎动物的。由于摆攑֜怸q段旉已经完全腐烂,自然就不会有活着的细胞了、br />
各种动物的胶原结构几乎都是一P不同之处仅在于}基酸的组成及胶原U维所Ҏ的条U的变化周期E有差异。研Ih员抓住这些细微的不同之处v图弄清楚,q类怪物如果不是鱉K它们又会是什么?
要准地断定看来是不可能的,可以弄清楚的是:两怪物分属不同cȝ脊椎动物?ldquo;弗罗里达h?rdquo;是温血动物最可能是鲸的残体(l里和鲁卡斯最后的论断是正的?ldquo;百慕大v?rdquo;是冷血动物,显然是鲨鱼。死鲸或鲨鱼被抛到v怸来是极ؓqn的事情、br />
巨型鱉Kv虽再度被否定,但是?ldquo;弗罗里达h?rdquo;在科普作品中会沉寂吗?要知道,某些科学新dU学把它沉a忘川几Mq之后还会从一本书传抄到叧一本书中,所以,很难v?ldquo;弗罗里达h?rdquo;在出现后的第二个世纪里不会爱好者们再认为它是科学迄今未知的怪物、span style="color: rgb(255, 255, 255);">文章来源: ufo110U烦|/a>//www.fallstig.com/原文地址9a href="//www.fallstig.com/Mysteries/haiyang/1903.html" target="_self" style="color: rgb(255, 255, 255); text-decoration: underline;">//www.fallstig.com/Mysteries/haiyang/1903.html
100q前,即?896q的晚秋,在国弗罗里达州大西洋沿岸城市?middot;奥加斯h,有两个骑自行R的h在v滨ʎ场发C头大h。该物Şg庞大的章|其肥厚的中间部分长约7cIq由q里分出l长的腕状物、br />
Zvh当地的一位医生、科协主席杰l特乌埃布。乌埃布找来几个人帮忙从沙中挖出q个怪物的尸体,又用几匹马把它拖到离水远些的地方(该物重57吨)。此事一q报l了著名的动物学家、头纲专家,耉大学的Al里教授、br />
l里教授因v明斯堪的纳l亚传说中一d?ldquo;怪物存在的真实性并认ؓ其本是一只巨大的鱉K而出名 乌埃布在致维里尔教授的短信中v_v物呈白Ԍ外观D皂,整体为均匀l实的结蒂组l纤l_有弹性,且粗,在试囄刀片从它n上割下一块时把刀片都弄断了。收C埃布的信后,l里教授推断:弗罗里达h?rdquo;是一只巨ѝ他在一U学杂志上还发表了一有关的短文、br />
E退,乌埃布l维里尔寄去了第二封信,信中q附有几张照片。看后,l里立x变了原来的看法:不是鱉K,是f鱼!不多久,他甚至用拉丁文l它命名为:Octopusgiganteus(巨型章|、br />
后来,乌埃布又给l里寄q几q照片,q对验结果作了详l的叙述,还送来了几块经尔马林溶液q的vv怪组l的样品。维里尔于是又有了新的说法:不是鱉K,也不是f鱼,它不属头UԌ而是一U脊椎动物,多半是被h或猛兽撕后腐烂了的鲸?p#副标?e#
q所有的学者都同意q位资望很高的教授的看法。华盜ݡ国国家自然史博物馆著名的Y体动物专家威?middot;道尔仍然认ؓ弗罗里达h?rdquo;是大f鱼,ؓ此他一直同乌埃布和l里保持着通信联系、br />
1897q_动物学家F鲁卡斯宣Uͼq个东西外观看来像是鲸的脂肪,闻h也像,它无疑应该是鲸沏V?rdquo;不过,高层次争论各方没有谁肯到弗|里辑֎亲自目睹一下那?ldquo;东曲l里和鲁卡斯的见解占了上风。这个怪物的残骸就q么悄无声息地在岸上烂掉了 此后,科学界 Octopusgiganteus 不再争论,诸多有关章鱼的U学著作中没有一部再提vq它、br />
然而,在科普书c中它却从来没有销声匿q,U普作家们写的有xv怪的书和文章谈到弗罗里达h?rdquo;的可v是C胜数,其中,包括1994-1995q间国新出版的R埃里斯的《v怪》和Dcu的《vz生命与h》、br />
1988q夏季,另一头v怪被抛到百慕大岛岸上,q更为科普作家们的剳作之火上加了沏V发现v怪的是当地的一位渔夫和一个叫塔克的摄媄师。这个怪物o不及弗|里达v怪体态庞大,但也相当可观、br />
它长2.5点米,厚1.25cI实象个怪物。国家自然史博物馆的头U专家克莱d|贝接C通报,他也曾同巨型鱿鱼类打过交道?ldquo;Ҏ不像鱉K?rdquo;他简单明了地v。此外,|贝没有发表其它评论 异常动物学专家们发表了许多评论,他们甚至对弗|里达v怪及百慕大v怪的l织样品q行了生物化学研I。不q,他们没有扑ֈMv据v明vv怪属于科学迄今未知的动物、br />
不久前,马里兰大学动物学部的西得?middot;比尔斯,季莫?middot;莫惹和Qg克拉克以及印地安那大学医学院的杰拉d施密特等一批严肃的专家们试图最后搞Z个明的头A、br />
他们弄到两个h浸q福马林的l织样品q用l织学的Ҏ研究了它们,他们q对在美国东北v岸捕Lq鱿鱼和抛到岸上的9c长的头鲸的皮下脂肪块以及白鼠的尾巴作了比较协同研I 在两个v怪的l织切片上可以看到的只是胶原U维,没有活的细胞?p#副标?e#
相反,鱿D皮切片上看到的是l实的肌肉纤l_鲸的l织切片上虽然也是胶原,但带有大量的l胞q夹杂着脂肪;它们同鼠尾巴更怼 胶原是纤l蛋白,是结蒂组l纤l的基本成分,它q泛地存在于所有脊椎动物及大多数无脊椎动物w上、br />
骨的基本成分是胶原维U,软骨、韧带、腱{都是由胶原U维l成的。正是胶原它们h韧性和Ҏ。胶原纤l也存在于皮肤和肌肉。胶原是十分坚韧的蛋白质,它不易嚼烂和消化,故而食用hg大。鱿鱼的褶皮里胶原很、br />
而鼠ַ里却很多,因此,烧好的鱿鱼比鼠尾巴要好吃得多 M,巨型鱿D是站不住脚的。很清楚,被研究的样品是某种大型动物皮肤的切块,而且昄是脊椎动物的。由于摆攑֜怸q段旉已经完全腐烂,自然就不会有活着的细胞了、br />
各种动物的胶原结构几乎都是一P不同之处仅在于}基酸的组成及胶原U维所Ҏ的条U的变化周期E有差异。研Ih员抓住这些细微的不同之处v图弄清楚,q类怪物如果不是鱉K它们又会是什么?
要准地断定看来是不可能的,可以弄清楚的是:两怪物分属不同cȝ脊椎动物?ldquo;弗罗里达h?rdquo;是温血动物最可能是鲸的残体(l里和鲁卡斯最后的论断是正的?ldquo;百慕大v?rdquo;是冷血动物,显然是鲨鱼。死鲸或鲨鱼被抛到v怸来是极ؓqn的事情、br />
巨型鱉Kv虽再度被否定,但是?ldquo;弗罗里达h?rdquo;在科普作品中会沉寂吗?要知道,某些科学新dU学把它沉a忘川几Mq之后还会从一本书传抄到叧一本书中,所以,很难v?ldquo;弗罗里达h?rdquo;在出现后的第二个世纪里不会爱好者们再认为它是科学迄今未知的怪物、span style="color: rgb(255, 255, 255);">文章来源: ufo110U烦|/a>//www.fallstig.com/原文地址9a href="//www.fallstig.com/Mysteries/haiyang/1903.html" target="_self" style="color: rgb(255, 255, 255); text-decoration: underline;">//www.fallstig.com/Mysteries/haiyang/1903.html
相关【vz真的存在v怪吗?】文f推荐:
本文〉a href="//www.fallstig.com/Mysteries/haiyang/1903.html">h真的存在h吗>/a>》网址9a href="//www.fallstig.com/Mysteries/haiyang/1903.html">//www.fallstig.com/Mysteries/haiyang/1903.html