阉K西博天文台望q镜坍塌_废弃原因是什么?
来源9span>ufo110U烦|?www.fallstig.com)地球探烦
著名皃a href="//www.fallstig.com/Explore-found/diqiu/3807.html">阉K西博天文台望q镜倒塌已经一q多了,然而它的突然倒塌主要原因q是因ؓ预算问题~少保养,导致年久失修。对标志性望q镜倒塌的新调查开始了。阿雯博天文台坐落在懟多黎各的丛林中,其巨大的无线电天U是它的瑰宝,它横跨 1,000 英尺(305 c?宽,q以出现在诸如“接触”和詹姆斯邦L“金眼”等电媄中而闻名。但在望q镜上线 60 q后,也是 2020 q 12 1 日,q个 900 吨重的科学^C_致的盘子中坠落,突然结束了d望远镜的职业生、/p>
q次倒塌l束了长达数月的一pd破坏,但即在倒塌前一个月,拥有该天文C不直接管理它的美国国家科学基金会 (NSF) 怿工程师仍然可以拯救望q镜、span style="color: rgb(255, 0, 0);">现在,一个工E师团队正在调查此案,以了解阉K西博Z什么问题,D光烦不断。这分析是 NSF 的要求进行的,希望确保这U崩溃不会在其他地方发生、/span>
麦卡锡说:“从本质上来v_q些仪器都是端的科学A器,在很FD|间内都会对一个全新的设计q行试。“所以国家科学基金会想知道,我们应该如何监控q些?因ؓ退化过E中的每一个结构都会向你传递信息。“/p>
在阿雯博,q些信息没有得到解决、/p>
阉K西博天文台发生了什?
在过dMq中,阿雯博天文台面}着一pd挑战,包括一pd地震和飓风,其中最引h注目的是 2017 q 9 月袭L多黎各的飓风玛丽亚。到那时+span style="color: rgb(255, 0, 0);">国家U学基金会已l在v估十年内第二次改变q行机构和管理结构的,这减该机构对天文台的胦政承v/span>?018q?月,中佛|里辑֤学接了阉K西博的管理工作,包括电望远镜和场地的其他部分、/p>
仅仅两年多后+span style="color: rgb(255, 0, 0);">支撑巨大Ş天线上方重型U学qn的一根巨大电~意外滑出插?/span>,并?020q?月撞IF望远镜。当Ӟq显然是令h担忧的,但这q不被认为是y急情c但是,在工程师们准备Enl构的时候,另一根电~在11月断裂,q让国家U学基金会对望远镜能否保存持怀疑态度、/span>
W三根电~于2020q?2?日断裂,D整个qn崩溃,三个依赖望q镜几Mq的不同U学界失M联系。一q多后,没有人对q今为止拼凑的故事感到特别满意,q个故事充满了未解之谜和看不见的警告——因此有了新的分析、/p>
阉K西博错过的信D/h2>
在阿雯博坍塌的故事中,工程师们有大量的U烦可以用来拼凑整个画面。在v据中,有一?00 多页 NASA 文g查了 2020 q 8 月发生故障的插。该报告定插发生故障的原因是一U称为锌_变的现象,v设施的持箋重蝲可能使这U现象更加严重、/p>
工程师们不会认ؓ那个插是一个弱炏V它只工作了大约 25 q_而其他h的工作时间ؓ 60 q_而且插无论如何都不被视为风险。“这U故障模式以前从未被发现,”诺兰说。“传l观Ҏ,接头比늼强。显Ӟ情况qL如此。“/p>
除了q䆾调查报告外,在倒塌期间带头的工E师正在~写一份类似的报告,该报告于下个月提交给 NSF,其中包括对天文台其他组件的取证工作、/p>
同样,NSF 和阿雯博天文台的工作h员以及与v站点关的工程师在q几个月的大部分旉里都在重新审视旧文g,制作新模型q对天文台的lgq行法证分析,所有这亜݃希望扑և问题所在、/p>
即整个故事仍在整理中,但线y描l的情况q不如当时Q何h意识到的En,甚n**ơ电~故障之前。工E师们知道,飓风玛丽亚和 2019 q 12 月下旬开始袭L多黎各的地震造成了挥之不ȝ破坏,但据信q些都不需要紧急关注、/p>
阉K西博废弃原因—预拉锯战
但追t凝土和钢材的失效只能v明阉K西博故事的一斚w。委员会q关注管 NSF 的流E及其与理其设施的机构的关pⷼ法律上不允许 NSF 直接执行一Q务、/p>
在这些过E中,最重要的是预算理的永无止境的挑战。特别是,正 NSF 官员在介l性委员会会议上指出的那样,他们的设施l常因分配给所谓的q营和维护或 O&M 的资金而面临紧张岔ѝ/p>
但是,虽然运营和l护被Z谈,但它们在短期内会处理不同的优先事V运营资金直接用于观察和分析——NSF 惌资助的科学的核心,但l护资金从来没有真正D今年在期刊上写下一些东西,即ɘq项工作施的长期未来n重要、/p>
与徏设成本不同,O&M 成本持箋了数十年,这会拖y NSF 未来的预。如果该机构的M预算没有增加,NSF q必降低新设施和现有设施之间的资金优先序、/p>
新旧设施之间的冲H是 NSF v图退出阿雯博的原因,因为它在设计和建造未来的天文台方面取得了q展。但q些目都不会像阉K西博那样h相同的功能和多功能性,ql让观察v过E的U学家感到失望、/p>
“嗯,他们没有徏造一个新的更大、更好的阉K西博,”他v。“我们关闭它不是因ؓ我们建造了下一个最伟大的,我们只是n不再q样做了。“/p>文章来源:ufo110U烦|/a>//www.fallstig.com/原文地址9a href="//www.fallstig.com/Explore-found/diqiu/3807.html" target="_self" style="color: rgb(255, 255, 255); text-decoration: underline;">//www.fallstig.com/Explore-found/diqiu/3807.html