1992�q�龙游石�H�发现大量超��C���U�技的设夆�/h1>

来源９�span>ufo110�U�烦�|?www.fallstig.com)地球探烦发布旉���９�span>2014-11-24

　　A.采石�v�。论者认为开凉K��游石�H�的主要目的是�ؓ了采矟뀂但异议来了�?ldquo;若要采石，�ؓ何不露天开采，而要�q�行��C��开�?��再说从顶部开���口，然后竖式向下开采，增加了无�f�的�ȝ��和难度。�ؓ什么不把口开大一�?��Z��么要采用工艺技术要比��^�z�开挖法和底挖法复杂得多而难度极大的��挖法呢?

　　凤凰�?4个石�H�，左右盔R��而不盔R��，上下�怾�而不相连，在��C��辑ֈ�如此相对独立又�M分近��|���l�非偶然。于是，采石�v�又�z����出采石非惟一目的�v�。论者认为，开凉K��游石�H�主要目的是��Z��采石，但获得的空间叧有他用�?p#副标�?e#

　　B.�I�居�v�。论者认为，龙游石窟是古��Zؓ�I�居所需而开�ѝ��论者以史料��Z��据。因为韩愈的《徐偃王庙碑记》及有关徐偃王的记蝲中，凡提到徐��Z��都涉�?ldquo;凿石为室，以�X�偃�?rdquo;的事。诚�Ӟ��龙游为徐偃王后裔居住之地，金、衢�{�市县徐为大姓，但他们的先�h��Z��么要花如此大的代价凿��n�����居�?南方�q�不如北方干燥，��C��生活方便�?何况他们的胦力够�?

　　C.宫殿�v�。论者认为它应该是绝�Ҏ��威者出于某�U�特�D�需要而不惜工本所为，可以�v�非王者莫属，因而推断它很可能是姑蔑国的宫殿。然而作为宫�D�，是王室成员久居之圎ͼ���Z��么宫中没有半点王安����?既是王宫，理应对如此宽敞的殿堂作适当的分隔，也应有内在的建筑，而石�H�中�I�空如也，全无遮挡和内部建筑的痕�q�，只有一个水池能�v�明什�?�q�有石窟上下台阶距离很大，运输、进出都有一定的隑ֺ�，难道王者不考虑水火、地震或其他原因引�v的灾��n��?

（上图：龙游石窟内部��x��（�/p>

　　D.陵寝�v�。论者认为龙游石�H�或许是古代吴越帝王或其他诸侯生前徏造的陵墓。因为根据石�H�顶部呈�I��Ş来推���，很符合汉代以前一些地下王�늚�特征。但不可解释的是，既是王陵，理应有陵寝、棺椁及陪葬物，�v�如金器、银器、铜器、陶器、瓷器、玉器及珠宝、�h�l�品或者它们的���片，但石窟内却�I�空如也、�/p>

　　E.仓库�v�。这是浙江大学的褚良才博士提出来的、�/p>

　　�����认为，从地理角度看，龙游石�H�地处衢江、灵山江、塔��x��三水交汇处，在过��M��水运��Z��要交通手�D늚�时代，这儿是交通要�z�，因而商贾云集、运输繁忙，在江边开��F��多地下石�H�用于贮存物资，也在情理之中、�/p>

　　然而仓库说不能解释的是，古代龙游经���再发达，也不需要这么多��C��仓库来贮存货物。洞厅这么高大，贮存的利用率极低，与常理实情相悖、�/p>

　　F.巨石文化�v�。从�q�F��上说是对的，如埃及的金字塔、蒂瓦纳�U�神庙的太阳门、英国��u敦的巨石阴�/a>、非�z�的石雕王宫�{�，龙游石窟自然也属巨石文化。不�q�龙游石�H�的巨石文化不是在地面上用巨��n��砌而成的，而是�]�于��C��、从巨石中开凿出来的，与金字塔、太阳门、巨石阵、石雕王宫不同、�/p>

　　G.外星亹�/a>造说。龙游石�H�是外星人所为，�q�写了一本书，名为《中国发现外星�h疑迹──龙游谜窟》，多方�����龙游石窟为名副其实的巨石文化。但�q�仅仅是大胆的想象而已，是不现实的。龙游石�H�理应是地球上�h�c�d��造的奇迹、�/p>

　　H.道家���地�v�。这也不�W�合历史事实，道教��生于东汉，而龙游石�H�凿成于东汉前，与历史不�W�。再�v�道家福地应选在名山大川、高�q�幽�׃��处，如道教圣地湖北的武当山。何况自汉迄今，龙游一直�ؓ县治所在地，�h烟稠密、�/p>

　　I.伏龙��L���v�。论者认为，古时衢江常泛滥成灾，致��两岸民不聊生，开凿这些石�H�是��Z�����l�龙王爷安个�H�，让他不再兴风作浪��，�ؓ害生��c��但要是从科学的角度来说，石�H�与��L��无关、�/p>

　　J.�]�兵�v�──也就是战备基地说比上�q�各�v�更有说服力，并有一定的史料和文献佐�v�。藏兵说是中国社会科学院考古研究所研究员、联合国教科文组�l�顾问、中国徏�{�学会史学分会会长杨鸿勋先生提出来的，这是受到费孝通先�?ldquo;是权力组�l�下有计划劳动的�l�晶��启发，是对他本�h《鸷鸟之��M��，必匿其形》一文中���国�]�军�v�的具体发挥。然而藏兵说不能解释的是，复国名�?ldquo;十年生聚、�M�q�教�?rdquo;，实际上准备�?2�q�_��到鲁哀公二十二�q?公元�?73�q?才灭掉吴国�?2�q�中又要�U�密备战�]�兵、又要开石窟，显然是不现实的。也���是�v�_��开凿石�H�并非一朝一夕所能�ؓ，要把这么长的大好时光用于挖�z�，又用�q�么长的旉����q�行�l�兵，岂不荒废、消耗本来已�l�弱���的国力�?所以杨先生自己也说，这仅仅是根据徏�{��Ş制和开凿痕�q�等遗构情况及手头的部分文献材料所作的初步推测，在没有扑ֈ�更�ؓ可靠的证据之前，是不能作为定论的、�/p>文章来源:ufo110�U�烦�|��/a>//www.fallstig.com/原文地址９�a href="//www.fallstig.com/Explore-found/diqiu/2886.html" target="_self" style="color: rgb(255, 255, 255); text-decoration: underline;">//www.fallstig.com/Explore-found/diqiu/2886.html