认�ؓ外星人的存在是否合理＞�/h1>

来源９�span>ufo110�U�烦�|?www.fallstig.com)外星������?/a>发布旉���９�span>2011-09-16

���管许多人声�U�看见过UFO，但至今���无���凿�v�据，比如说完整飞碟或者飞 ���碎片�?a href="//www.fallstig.com/Aliens/">外星亹�/a>的活体或者遗体、来自地球以外的�Ҏ��无线电信��L���{�。有����� �q�些东西本来是有的，不过公众见不刎ͼ�因�ؓ被各国政府当作绝密藏��h��了，� 果这个说法是真的� UFO���q��实存在，但这个消息本�w�无法证实、�/p>

对公众来�v�_�� 既然没有���n��的证据，断定UFO存在昄����a�之过早，�v�UFO存在，最多是一个猜� �|�了、�/p>

问题是这个猜想不好证伪：拿出�v�据猜想���是真的，但��F�������据却不能�v 它是假的，因�����据也许确实存在，只是现在�q�没扑ֈ�。叧外，有些人声�U�和� 星�h谈过�v�、见到外星�h的活动、拍�q�UFO的照片、被外星人做�q�手术等�{�，� 否决�q�些见证者提出的�v�据�Ӟ��有时也无法让他们信服。你�v�见到外星�h是��觉， 拍到的照片是飞机或者光�U�折���，又是凭什么证明？毕竟现在心理学和光学�q�不 能彻底解释清�q�些现象，更不能让这�U�现象重玎ͼ��q�也增加了证伪的隑ֺ�、�/p>

正因�����伪难度大，对于类似猜惻I���v�实应该从严才比较公�q�뀂否则某个�h 大可以就��M��事情发表相反的判断，然后不管事实如何，自己��L��50%的正���率� �v�实从严意味着：提出猜想的�����责提供证据。只有拿出确凿的�v�据，我� 才能�怿�猜想的真实性，否剡，这个猜��n��是无�Ҏ��的��I�~�之�a�

。以�~�缈之言� 人��信，�q�显然是不正当的。从无法���证却凾要大家确信的意义上说，这�U�做� 甚至没有正常的宗教宣传开明、�/p>

但是，如果把UFO�{�同于外星�h或者上帝，认�ؓ�l�统是�h�c�d��惻I���q�个看法 有失偏颇、�/p>

UFO如果存在�q�且它不是地球�h刉���的（因为笔者见到有报道�v�它是苏联秘 密研制的�q�输器），那么外星�h���实存在；但是，即��没有UFO，外星�h也可� 是存在的。UFO存在的猜��x��于外星�h存在，但外星人存在的猜想�q������h��于UFO� 而是源于生命��h��理论#p#副标�?e#

� 对于地球生命的�v源，�U�学家有两种�v�法�?*�U�认为地球独�f�地由无生命 发展到有生命，生命是从物质进化而来；第二种�v�法是彗星流星等天外来客�l�地 球带来生命。如�?*�U�说法成�f�，那么，地球上的环境能够��生生命，�c�M��� 地球的星球能不能产生生命？应�v�是可能的、�/p>

�U�学家们�Ҏ��现有的天文知�v�，� ���出宇宙中类��g��地球的行星出现的概率，进而得出宇宙中�c�d��行星的数量（� 得好像有两种�v�法，数量差异有几�M倍，原因是算法不同，但都公认地球不是� 宙中**适合生命的星球），再乘以出现生命的概率（因�ؓ适合出现�q�不意味一 定就会出玎ͼ�，从而估出宇宙中有生命存在的行星数目、�/p>

按照�q�个思�\，地球上 出现生命�Ӟ��有些行星的生命可能已�l�存在了上亿�q�_��也许早已�q�化�?ldquo;�?rdquo;� �E�度；如果第二种�v�法成立，那么就�{�于承认宇宙中早有生命存在，�q�且是地� 生命之源，这样一来，宇宙中还存在其他高��生命甚至有意�v�和智慧的生命也� 合理推论、�/p>

宇宙中存在外星�h，本来是有合理依据的猜想，但现在看来，这个猜��n���l 被扭曲了。有人用它来为UFO张目，但是有外星人并不见得就有UFO，也�思h家根 本没来过地球，也许来�q�，但坐的不是UFO。还有一�U�对外星人存在理论的扭曲 是把生命泛化，比如说生命可以没有蛋白质而存在，智慧可以以群体活动而表� 出来，这样一来，生命可能产生的环境就更多，而有智慧的生物范围也更大，原 来的�v�题已经被彻底改造，成�ؓ另一个题目、�/p>

�W�者原来是�U���q�P��对外星�h的报道极感兴���，也留意过�q�方面的�U�普资料� 在此把自��q��道的讲出来，与大家交���，也是惌���外星�����个话题以本来